Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/7775 K.2018/3633

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.

1- Gerekçeli kararda, sanık ...'ın evinin aranmasına yönelik arama kararı olmadığından sanık ...'ın ikametinde yapılan aramada ele geçen uyuşturucu maddelerin hükme esas alınmadığının belirtilmesi karşısında; Anayasa'nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34/1 ve 230. maddeleri gereğince hükmün gerekçe bölümünde, sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi, hangi delile hangi nedenlerle üstünlük tanındığının belirtilmesi, delillerle ulaşılan kanıya göre sanıkların sabit kabul edilen fiili açıklanarak bunun nitelendirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve soyut gerekçe ile hüküm kurulması,

2- 04.06.2015 tarihli oturumda CMK'nın 188/1 ve 215. maddelerine aykırı olarak sanık ...'ın müdafii hazır olmadan, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ... ile tutanak düzenleyicileri ... ve ...'ın dinlenmesi karşısında; adı geçenlerin sanık ... müdafiinin huzurunda dinlenerek alınan beyanlara karşı sanıklar ve müdafilerinden diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI