Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/7833 K.2021/719

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın eylemi nedeniyle, bozma öncesi hükümde 8 yıl 4 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, 23.12.2015 tarihli hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.06.2016 tarihli bozma ilamı ile bozulduğunun anlaşılması karşısında: 04.07.2017 tarihli hükümle tayin edilen sonuç 4 gün adli para cezasının TCK ‘nın 52. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında ‘’4 tam gün karşılığı olarak toplam 80,00 TL" yerine ‘’5 tam gün karşılığı olarak toplam 100,00 TL ‘’ adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle, sanığa fazla adli para cezası tayini,

2- "Adli emanetin 2015/4881 sırasında kayıtlı suç konusu uyuşturucu maddeler ile adli emanetin 2015/4875 sırasında kayıtlı sinbo marka hassas terazinin TCK'nın 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİ" yerine ’’... 54/1. maddesi gereğince MÜSADERESİNE’’ ibaresinin yazılması,