KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2018/1020 E., 2018/8498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hakkındaki hüküm kesinleştirilen ve temyiz incelemesi dışında kalan hükümlü ...'nin 10.04.2017 tarihli dilekçesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nce değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıkların müdafileri ile sanıklar ... ve ..'in temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca,
usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar Çetin ve Muzaffer hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/1020, K. 2018/8498, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama