KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2018/3843 E., 2022/10021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A- Tüm sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında ayrıca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik vekalet ücreti yönünden yapılan temyiz incelenmesinde:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini bir vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına, “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari
Ücret Tarifesine göre 3.000,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...’ye ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/3843, K. 2022/10021, 6 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama