Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/527 K.2018/3651

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Çocuk sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının, aynı Yasanın 53. maddesinin 4. fıkrası uyarınca uygulanma olanağı bulunmadığının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan.

TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili hükmün 8. maddesinin 5 ve 6. paragraflarında yer alan ""SSÇ'nin 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c bendi hariç) haklardan hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" , “TCK'nın 53/4 madde gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olduğundan TCK'nın 53/1 maddesinin uygulanmamasına” ibarelerinin çıkarılarak yerine "çocuk sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrası uyarınca TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,