KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2018/5467 E., 2019/1941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a- İstinaf başvusunun esastan reddi (Sanık ... hakkında
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b- Düzeltilerek istinaf başvusunun esastan reddi (Sanık ... hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra sanığın tutuklu bulunduğu İzmir 3 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 05.02.2019 tarihli dilekçesinde; "Dosyamın temyize gitmesini istemiyorum. Cezamın onaylanmasını istiyorum." şeklindeki beyanları ve talep tarihinde onsekiz yaşını doldurduğu gözetilerek temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/5467, K. 2019/1941, 1 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama