KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/1320 E., 2020/805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2020
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
10. Ceza Dairesi
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Karar Tarihi - Numarası : 06/03/2019 - 2019/9 esas ve 2019/426 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 05/11/2015 ve 02/02/2016 Hüküm : İstinaf başvusunun düzeltilerek esastan reddi Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair 28/02/2017 tarihli kararının Dairemizin 13/12/2018 tarihli 2018/855 esas ve 2018/9297 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyulup duruşma açılarak tutanak düzenleyici tanıklar dinlenilerek 06/03/2019 tarihinde tekrar istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar bozulduğu takdirde ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü de tamamen ortadan kalkacağından, istinaf başvurusu ile ...
3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2016 tarihli 2016/296 esas ve 2016/443 karar sayılı mahkûmiyet hükmünü de değerlendiren Bölge Adliye Mahkemesi, Yargıtay bozmasından sonra CMK'nın 307. maddesini gözeterek yaptığı yargılama sonucunda, CMK'nın 223. maddesine göre hüküm kurması gerekirken, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/1320, K. 2020/805, 10 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama