Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/156 K.2019/1911

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanıklar ... ve ....'in 01.04.2015 tarihli hükümle 10 yıl 5 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile; sanık ...'ın 5 yıl 2 ay 15 gün hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmış olmaları karşısında; bozmadan sonra kurulan hükümdeki ceza miktarları dikkate alındığında kazanılmış hakkın önceki ve sonraki hükümdeki hapis cezalarına göre dikkate alınması gerektiği gözetilmeden, kazanılmış haklarından bahisle eksik adli para cezalarına hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması,

Yasaya aykırı, sanıkların müdafileri ile sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,