KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/1615 E., 2019/5811 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2019
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihleri
- 06.08.2017 (Sanık ... hakkında
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
24.04.2017-03.05.2017 (Sanık ... hakkında) Hükümler : 1- Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi 2- Sanık ... hakkında düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi Temyiz Edenler : 1- Sanıklar müdafileri 2- Cumhuriyet savcısı 2- Sanık ... hakkında bozma Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/1615, K. 2019/5811, 24 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama