KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/2004 E., 2022/2079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2022
- Mahkeme
- SAMSUN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Sanıkların, suçlamaları ve olay tutanakları içeriklerini kabul etmemeleri karşısında, alışverişleri gerçekleştiren gizli soruşturmacıların 5271 sayılı CMK'nın 139/3. maddesi hükmü de gözetilerek tanık olarak dinlenilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Aralarında menfaat çatışması olduğu anlaşılan sanıklar ... ve ...’ın ayrı ayrı müdafi ile temsil ettirilerek yargılamanın yürütülüp sonuçlandırılması gerektiği gözetilmeyerek CMK’nın 152. maddesine muhalefet edilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesiyle yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/2004, K. 2022/2079, 24 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama