KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/294 E., 2019/2203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2019
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf isteminin esastan reddi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilen dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temyiz dışı sanık ...'in beyanı dışında, aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, sanık ... ile birlikte Diyarbakır'a gittiğini ve uyuşturucu maddenin alınması sırasında olay yerinde olduğunu söylemek suretiyle dolaylı biçimde kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/294, K. 2019/2203, 15 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama