Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/295 K.2019/4657

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Temyiz incelemesi sırasında Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede; tazminat talebinin dayanağı olan Muş Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2015 tarih, 2012/464 Esas – 2015/25 Karar sayılı beraat hükmünün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04/04/2018 tarih, 2017/2057 Esas – 2018/1588 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu suretle davacı hakkında verilen beraat hükmünün kesinleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında, dava açma şartının temyiz aşamasında gerçekleşmiş olması ve davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılmasını yargıya bir görev olarak yükleyen Anayasanın 141/son maddesi hükmü gereğince yargılamaya devamla esas hakkında karar verilmesinin lüzumu,