KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/3098 E., 2020/8906 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2020
- Mahkeme
- DİYARBAKIR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya kapsamından, uyuşturucu madde ele geçen ve kardeşi .... adına kayıtlı olan .... plaka sayılı kamyonu, diğer sanık ... ile birlikte nakliye işinde kullandığı tespit edilen sanık ...'ın, sanıklar .... ve .... ile yaptığı telefon görüşmelerinin içeriklerinden, söz konusu araç ile uyuşturucu madde nakli yapılacağından haberdar olduğu ve nakle onay verdiği; ayrıca sanık ...'den sevkiyat nedeni ile kendisine ödenmesi gereken parayı ısrarla talep ettiği anlaşılmakla, mahkemenin, "sanığın eyleminin sabit olduğuna" ilişkin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki "sanık ...'ın eyleminin sabit olmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine" ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı iptal kararının ve 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/3098, K. 2020/8906, 14 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama