Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/4532 K.2025/2957

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Kimliği belirsiz ihbarcının soyut ihbarı dışında, sanığın aracında ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeleri kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair, savunmasının aksini gösteren, mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna vücut verdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında suç

tarihinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ayrıca soruşturma yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,