Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/4580 K.2020/1382

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hakkında iki kez tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilen ve bu tedbirlere aykırı hareket eden sanık hakkında “daha önce dosyamızdan denetimli serbestlik kararı verildiği, buna rağmen sanığın denetime uymadığı nazara alındığında uyuşturucu kullanma suçunun özelliği de dikkate alındığında olumlu kanaat oluşmadığından” gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, ancak “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterdiğinden ve bu nedenle tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememize olumlu kanaat geldiğinden” şeklindeki oluşa uymayan gerekçeyle TCK'nın 51. maddesi uyarınca hapis cezanın ertelenmesine karar verilerek çelişki oluşturulması,