KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/502 E., 2019/1756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın görüntülerinin yer aldığı CD çözümünü ve sanığa ait görüntülerin karşılaştırılmasını yapan bilirkişinin konunun uzmanı olup olmadığı dosya içerisinde belgelerden anlaşılmamış ise de.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi’nin web sitesinden temin edilen resmi bilirkişi listesinde kayıtlı olan kişilerin incelenmesinde bilirkişi olarak atanan ...’ın mesleğinin zabıt katibi olması ve ne suretle ses ve görüntü kayıtlarının metin haline dönüştürülmesi uzmanı olduğunun anlaşılmaması ve sanık ile müdafiinin güven alımına ilişkin görüntüleri kabul etmemesi karşısında,
gizli soruşturmacının uyuşturucu madde satın aldığı kişi olduğunu gösteren görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığının tespitinin uzman bir kurum veya kuruluştan alınacak rapordan sonra belirlenip duruşmada okunup tartışılması sağlandıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 21/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/502, K. 2019/1756, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama