Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/5072 K.2025/3014

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın, çalıştığı otelde uyuşturucu madde sattığına ilişkin duyumlar alan otel insan kaynakları müdürü olan tanık ...'un, yine aynı otelde çalışan tanıklar ... ve ... ile yaptıkları plan çerçevesinde, uyuşturucu madde alıcısı gibi davranarak uyuşturucu madde satın aldıkları,

kolluk görevlilerine yaptıkları ihbar üzerine sanıktan satın aldıkları uyuşturucu maddeyi kolluk görevlilerine teslim ettikleri anlaşılan olayda, tanıklar ... ve ...'in sanıktan uyuşturucu madde satın almaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin gerçek bir alım olmaması ve bu alıma dayanarak sanığın ikrarda bulunması karşısında, bu şekilde elde edilen delilin hukuka aykırı olduğu ve hükme esas alınamayacağı anlaşıldığından, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,