KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/5088 E., 2025/3013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2012/327 E., 2015/23 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre; kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen tanıklar ... A. ve ... Y.'in, mahkemede sanığın evine gittiklerini ancak uyuşturucu madde satın almadıklarını beyan etmeleri karşısında, aleyhinde kuşku sınırlarını aşan, mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil elde edilemediğinden sanık hakkında, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/5088, K. 2025/3013, 17 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama