KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/5252 E., 2020/393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2020
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi (Her iki sanık yönünden
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... yönünden temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra sanık ... müdafii Av. ...’in Şanlıurfa ...
Noterliğinin 22/01/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesindeki yetkiye dayanarak gönderdiği 05/09/2019 elektronik imza tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği ve yine Sanık ...’in Şanlıurfa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 13/01/2020 tarihli dilekçeleri ile “cezamın onanmasını istiyorum” şeklindeki talebi üzerine bulunduğu cezaevine temyizden vazgeçme iradesinin sorulması için yazılan yazıya istinaden sanığın Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce tutanak altına alınan 21/01/2020 tarihli “Temyiz etmiyorum” şeklindeki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/5252, K. 2020/393, 21 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama