Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/5305 K.2019/8554

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Suç tarihinde ormanlık alanda yapılan aramada ayrıca ele geçirilen 35 kök kurutulmuş ......le ilgili olarak Gördes Cumhuriyet Başsavcılığınca işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Sanıkların ikametlerine yakın mesafede ormanlık alanda dikili olarak ele geçirilen farklı boylarda toplam 550 kök ......den olgunlaştıklarında elde edilecek esrarın, sanıkların kişisel kullanımı için gerekli miktardan çok fazla olacağı, Dairemizin genel uygulamalarına göre, ticari amaçla ekildiklerine ilişkin başka delil yoksa 20 köke kadar dikili......in kişisel kullanım kapsamında ekildiğinin kabul edilebileceği dikkate alındığında,

sanıkların eylemlerinin 2313 sayılı Yasanın 5. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen esrar elde etmek amacıyla ... ekme suçu kapsamında kaldığının mahkemece de kabul edildiği ancak bu hususa ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin suç tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 2313 sayılı Kanunun 23. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,