Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/6604 K.2025/2198

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

06.05.2014 tarihli Olay, Yakalama ve Üst Arama Tutanağı içeriğine, sanığın savunmasına, suç konusu olaya ilişkin olarak ihbar tutanağı içeriği ile olay tutanağı içeriğinin çelişkili olmasına, suç konusu uyuşturucu maddenin paket sayısı ve miktarına göre, sanığın savunmasının aksine, uyuşturucu maddeyi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna dair kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetine yeterli ve

kesin delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın sabit olan eyleminin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,