KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/6737 E., 2020/912 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2020
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ... (Kapatılan) 49. Asliye Ceza Mahkemesi
- Şikayetçi
- ...
- Suç
- Zehirli madde imal ve ticareti
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Zehirli madde imal ve ticareti suçundan doğrudan zarar görmeyen ...Kaymakamlığı İlçe Sağlık Müdürlüğünün kamu adına katılma hak ve yetkisinin bulunmaması nedeniyle, hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, ...Kaymakamlığı İlçe Sağlık Müdürlüğünün temyiz isteğinin reddi ile sanık müdafiinin temyiz talebine hasren inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 193/1. maddesi yerine kanunda bulunmayan 193/2. maddesi olarak yanlış gösterilmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/6737, K. 2020/912, 12 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama