KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/8210 E., 2020/1621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
- Mahkeme
- ...1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleşmesini müteakip infazı ile ilgili olarak geçen sürede zamanaşımının durması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 67. maddesinin 4. fıkrasında öngörülen sürelerin dolmadığı dikkate alınarak yapılan incelemede;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanık hakkında ikinci kez tekerrüre esas alınan Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/10/2005 tarih 2005/158 esas ve 2005/1110 karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, bu ilam ile ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılarak, yapılmadı ise yapılması sağlanarak bu ilamın tekerrüre esas alınıp alınamayacağının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/8210, K. 2020/1621, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama