KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/8384 E., 2020/2767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2020
- Mahkeme
- TARSUS 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık ... ve duruşmalı temyiz incelemesi isteği bulunmayan diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteği bulunmadığından bu sanık hakkındaki hüküm inceleme dışı tutulmuştur.
Hükme esas alındığı halde dosyada bulunmayan iletişim tespit tutanaklarının asılları veya onaylı suretlerinin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması ve duruşmada okunarak sanıklardan diyeceklerinin sorulması, konuşmaların kendilerine ait olmadıklarını söylemeleri durumunda ses örnekleri alınarak telefon konuşmalarının sanıklara ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alındıktan sonra, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/8384, K. 2020/2767, 2 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama