KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/8530 E., 2025/2366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/162 E., 2015/247 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; tüm aşamalarda kullanıcı ...'dan ele geçen uyuşturucu maddeyi satmadığını söyleyen sanığın savunması ve kullanıcı ...'ın sanığı teşhis edememiş olması, kolluk tarafından alışverişin görülmemiş olması gözetildiğinde; sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair
kuşku sınırlarını aşan, mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün Tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/8530, K. 2025/2366, 5 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama