Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/9549 K.2022/6107

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanıklara yüklenen uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun, sanık ...'in isteği üzerine sanık ... tarafından uyuşturucu maddelerin alınıp, sanık ...'e verilmek üzere otobüs muavinine teslim edilmesi ve sanık ...'in talimatı ile Bilal adına Ufuk tarafından otobüsten alınması ile suçun yasal tanımındaki “almak, vermek ve sevk etmek” eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden, teşebbüs hükümleri uygulanarak 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi gereğince sanıkların cezasında indirim yapılması,

2) Suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirilmesinden sonra savunması alınan sanık ...'in, uyuşturucu maddelerin diğer sanık ... tarafından kendisine gönderildiğini beyan ederek sanık ...'ın suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği; sanık ...'ın da sanık ...'in soyut beyanından başka delil bulunmadığı aşamada, uyuşturucu maddeleri kendisinin temin edip ...'e göndermek için otobüse verdiğini beyan ederek ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunduğu anlaşıldığından; sanıklar hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve aynı maddede 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,