KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/9585 E., 2025/14228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/111 E., 2015/459 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1- 19.11.2014 tarihinde, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan ...'de, 14.12.2014 tarihinde, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrıca işlem yapılan ...'da ve 27.12.2014 tarihinde temyiz incelemesine konu edilmeyen sanık ...'de ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgili olarak sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti
yapma suçundan dava açıldığı anlaşılmış olup; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34... . maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, iddianameye konu her bir olay yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılarak sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiillerinin belirtilmesi ve bu fiillerin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde gerekçesiz olarak mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- 19.11.2014 tarihinde ...'de, 14.12.2014 tarihinde ise ...'da ele geçen uyuşturucu maddelerin analizlerine ilişkin kriminal raporların, iletişimin tespitine ilişkin çözüm tutanaklarının asılları veya onaylı örneklerinin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yürütülen soruşturmalara ve dava açılmışsa kovuşturmalara ilişkin dosyaların veya onaylı örneklerinin, analiz raporlarının ve iletişimin tespitine ilişkin çözüm tutanaklarının denetime elverecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/9585, K. 2025/14228, 25 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama