KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/9597 E., 2020/947 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2020
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
3- ... Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak mahkûmiyet (Tüm sanıklar hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Sanık ...'un bozma öncesinde 6 yıl 3 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı, Dairemizin 12/11/2018 tarih ve 2018/4678 esas 2018/7913 sayılı kararı ile hükmün bozulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince yeniden yargılama yapılması üzerine sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmadan 8 yıl 4 ay hapis ve 60,00 TL adli para cezasına hükmedildiği ve sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 6 yıl 3 ay hapis ve 60,00 TL adli para cezası olarak hükmün infazına karar verildiği, sanık hakkında hapis cezası daha lehe olan hükmün sonuç ceza yönünden bir bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden adli para cezası yönünden karma uygulama yapılması aleyhe temyiz başvurusu olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesinde belirtildiği şekilde ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden kurulan hükümde yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından,
sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ...
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/9597, K. 2020/947, 13 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama