Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/10691 K.2025/14455

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hakkında aynı olay sebebiyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kamu davası açılan sanık ...'ın dosyasının yargılama aşamasında tefrik edildiği, tefrik edilen Ceyhan 1. Ağır Ceza

Mahkemesi 2014/63 Esas, 2014/311 Karar sayılı ilamı ile ...'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ve anılan kararın Dairemizin 25.05.2015 tarih, 2015/2244 Esas, 2015/31517 Karar sayılı ilamı ile onandığı anlaşılmakla,

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanık ...'ın savunmasının aksine, ikamette yapılan arama neticesinde ...'a ait gömlek cebinde ele geçen maddelerin sanık ...'a ait olduğuna ve bu maddeleri sanık ...'ın sattığına dair soyut beyanları dışında, kuşku sınırlarını aşan, mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,