Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/11143 K.2022/6538

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- 22/01/2014 tarihli olaya ilişkin, sanık ...'a ait işyerinde yapılan aramaya dair adli arama kararı veya yazılı arama emri, sanıklar ve tanıkların kolluk beyanları ve hükme esas alınan diğer tüm soruşturma evrakının;

2- 26/03/2014 tarihli olaya ilişkin olay tutanağı, temyiz dışı sanık ...'da ele geçirilen madde analizi ile ilgili ekspertiz raporu, temyiz dışı sanık ...'ın kolluk beyanı ve hükme esas alınan diğer tüm soruşturma evrakının;

3- 15/02/2014 tarihli olaya ilişkin, temyiz dışı sanık ...'ın kolluk beyanı ve hükme esas alınan diğer tüm soruşturma evrakının;

4- 16/02/2014 tarihli olaya ilişkin, sanık ...'un üzerinde yapılan aramaya dair adli arama kararı veya yazılı arama emri, sanıkların kolluk beyanları ve hükme esas alınan diğer tüm soruşturma evrakının;

5- 06/03/2014 tarihli olaya ilişkin, ele geçirilen madde analizi ile ilgili ekspertiz raporu, araç içerisinde yapılan aramaya dayanak teşkil eden adli arama kararı veya yazılı arama emri, temyiz dışı sanıklar ... ve ...'in kolluk beyanları ve hükme esas alınan diğer tüm soruşturma evrakının;

6- 13/04/2014 tarihli olaya ilişkin olay tutanağı, sanık ...'tan ele geçirilen madde analizi ile ilgili ekspertiz raporu, sanıkların kolluk beyanları ve hükme esas alınan diğer tüm soruşturma evrakının,

Aslı ya da onaylı suretlerinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından belirtilen evrakın hukuki denetime elverişli olacak şekilde, asılları ya da onaylı örneklerinin dosya arasına konulması, bu belgelerin duruşmada sanıklara okunup diyeceklerinin sorulması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,