Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/11259 K.2022/6177

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;

Sanığın işyerinde uyuşturucu madde sattığı yönünde kolluk birimince elde edilen istihbari bilgi sonrası alınan yazılı arama emrine istinaden sanığın işyerinin tuvaletinde uyuşturucu madde ele geçirilmesi üzerine sanığın kollukta müdafi huzurunda alınan ifadesinde ele geçen uyuşturucu hapları satmak için bulundurduğunu söylediği, bu yöndeki savunmasını Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde de sürdürdüğü, mahkemede ise söz konusu hapları kullanmak için aldığını beyan ettiği anlaşılan dosya kapsamına göre;

sanığın aleyhine yeterli delil bulunmadığı aşamada savunmaları ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmette bulunduğu ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde, TCK’nın 188/3 ve 192/3. maddeleri uyarınca mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle beraatine karar verilmesi,