KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/11525 E., 2020/5814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2020
- Mahkeme
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2018 tarihli 2018/355 esas ve 2018/304 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07.02.2019 tarihli 2018/3259 esas ve 2019/268 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/11525, K. 2020/5814, 20 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama