KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/11550 E., 2020/5390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2020
- Mahkeme
- . Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet; Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 25/08/2016 tarih, 2016/278 esas ve 2016/337 sayılı kararı
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 22/02/2019 tarih, 2016/150 esas ve 2016/134 sayılı ek kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilmiş olup, 08/12/2016 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen 23/11/2016 tarihli hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 31/12/2018 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, kanuna uygun olarak verilen 22/02/2019 tarihli temyizin reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/11550, K. 2020/5390, 13 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama