Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/11969 K.2021/7659

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

...7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2017 tarihli, 2017/209 esas ve 2017/284 sayılı kararı ile sanık hakkında ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3.

Ceza Dairesinin 12.09.2018 tarihli, 2018/472 esas ve 2018/1288 sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan istinaf isteminin esastan reddi kararı verildiği bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılması üzerine.

20. Ceza Dairesinin 18.12.2018 tarihli 2018/5584 esas ve 2018/6068 sayılı kararı ile “Olay tutanağı içeriğine göre X2 olarak adlandırılan şahsın hakkında beraat kararı verilen İbrahim Aslan olmadığının anlaşılması ve sanığın mahkemedeki sorgusunda X2 olarak adlandırılan şahsın ... oğlu ... olduğunu beyan etmesi nedeniyle, ... isimli şahıs hakkında suç duyurusunda bulundulduğu anlaşılmakla; ... hakkındaki suç duyurusunun akıbeti araştırılarak,

ilgili evrak sonuçlanmış ise tetkik edilip, sanık beyanının 5237 sayılı TCK 192/3. maddesi kapsamında suç ortağının yakalanmasına hizmet ve yardım sayılıp sayılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,’’ gerekçesiyle bozulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3.

Ceza Dairesince 12.03.2019 tarihli, 2019/127 esas ve 2019/268 sayılı karar ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan tekrar istinaf isteminin esastan reddi karar vererek Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, direnme kararı üzerine verilen hükme yönelik yapılan incelemede: