KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12107 E., 2021/12606 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2021
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi - Numarası
- 14/05/2019 - 2019/1352 esas ve 2019/1382 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi 23/01/2019 – 2018/379 esas ve 2019/27 karar
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi14/05/2019 - 2019/1352 esas ve 2019/1382 karar Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan düzeltilerek istinaf isteğinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12107, K. 2021/12606, 29 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama