Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/12315 K.2021/5624

2-Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi, 05/06/2018 tarih,2018/141 esas ve 2018/210 karar b) İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1-Sanık hakkında izinsiz kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:

Sanık hakkında izinsiz kenevir ekme suçundan verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkûmiyet hükmünün, istinaf istemi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b fıkrası gereği İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafilerinin bu hükme yönelik temyiz istemlerinin CMK'nın 298/1. fıkrası uyarınca REDDİNE,

2-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:

Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Ödemiş M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 30/04/2021 tarihli dilekçesindeki “... TEMYİZİMİN İPTALİ, CEZAMIN ONANMASI ve akabinde Açık İnfaz Kurumu'na ayrılmam hususunda gereğini arz ederim.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,