KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12591 E., 2020/5309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2020
- Mahkeme
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet: Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 18/06/2019 - 2018/658 esas ve 2019/372 karar İstinaf başvurusunun esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 09/10/2019 - 2019/2832 esas ve 2019/1672 karar
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Tarsus 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 27/07/2020 ve 10/08/2020 tarihli dilekçelerindeki “... temyiz etmiş olduğum dosyamın temyiz isteminden, temyiz hakkımdan vazgeçiyorum. ...” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 12.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12591, K. 2020/5309, 12 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama