KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/12930 E., 2021/10430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1-Mahkûmiyet: Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/04/2018 tarih, 2017/475 esas ve 2018/234 sayılı kararı
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 12/09/2019 tarih, 2018/1597 esas ve 2019/976 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik herhangi bir temyiz isteği bulunmadığından, söz konusu hükümler temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
Tebliğnamede temyiz eden olarak sanık ... müdafii yerine dosyada yer almayan... isimli şahsın belirtilmesi maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/12930, K. 2021/10430, 20 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama