KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/13036 E., 2021/13060 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet; ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
14/01/2019 tarih, 2018/417 esas ve 2019/9 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanığın üzerinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin miktarı, ele geçiriliş şekli, sanığın savunmaları ve dosya kapsamına göre; savunmasının aksine suç konusu uyuşturucu maddeleri kullanma dışında bir amaçla bulundurduğuna ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığı eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ve hükümlü olmadığı takdirde serbest bırakılması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/13036, K. 2021/13060, 7 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama