Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/13191 K.2025/8751

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanık ...'ın örgüt suçundan beraat ettiği, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ise, hakkında içeriği tam olarak tespit edilemeyen temyiz dışı sanık ... ile yapılan telefon görüşmeleri dışında, temyiz dışı sanık ...'ın iş yerinde yapılan aramada ele geçirilen yüklü miktardaki uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna dair somut bir delil bulunmadığı ve bu bağlamda Mahkemenin gerekçesi de yeterli görülmekle, Tebliğname'deki bozma isteyen görüşe iştirak olunmamıştır.

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet savcısının suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,