KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/132 E., 2020/2673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2020
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Zincirleme suçlarda daha ağır sonucu doğuran eyleme göre temel ceza belirlenip diğer eylemlerin sayı ve niteliği göz önünde bulundurularak mahkemenin takdir ettiği oranda TCK'nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği cihetle sanık için takdir edilen cezada ve mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/132, K. 2020/2673, 30 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama