Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/13207 K.2021/1529

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulanan TCK'nın 188/3. maddesinin karar yerinde gösterilmeyerek, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2-5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi yerine, 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK'nun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1-Hükmün 1. fıkrasına "12 YIL HAPİS VE 200 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ibaresinden önce gelmek üzere ''TCK'nın 188/3. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi,