KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/13214 E., 2020/7037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2020
- Mahkeme
- BURSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi'nin 17.06.2019 tarih, 2017/5462 esas ve 2019/3656 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde:
1-Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, tensip ile kendisine duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılan Av. Bahri Kaya'nın baro tarafından görevlendirilmediğini belirten dilekçesi üzerine, sanığa müdafii isteyip istemediğinin bozma sonrası ilk oturum ve sanığın duruşmaya katıldığı karar oturumu olan 30/10/2019 tarihli celsede sorulmadığı, buna rağmen ilgili avukat huzurdaymış gibi tevsii tahkikat talebi olup olmadığının sorulması suretiyle duruşma tutanağının sıhhati konusunda tereddüt oluşturulması suretiyle hukuka aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/13214, K. 2020/7037, 9 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama