KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1330 E., 2021/11132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2021
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi – Numarası
- 01/07/2019 - 2019/2233 esas ve 2019/1904 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet; Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin11/03/2019 tarih, 2018/430 esas ve 2019/129 sayılı kararı
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2. Esastan ret; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 01/07/2019 tarih, 2019/2233 esas ve 2019/1904sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün eleştirilip, hükme yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1330, K. 2021/11132, 3 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama