KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1414 E., 2021/10169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2021
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet; ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2019 tarih, 2018/351 esas ve 2019/366 sayılı kararı
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2. İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/10/2019 tarih 2019/2891 esas ve 2019/2266 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1414, K. 2021/10169, 18 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama