KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1427 E., 2022/4121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2018 - 2017/210 esas, 2018/173 karar sayılı mahkûmiyet hükümleri
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- Sanıklar ... ve ... ... hakkında istinaf taleplerinin esastan reddi Sanıklar ... ve ... hakkında mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak yeniden mahkûmiyet
Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren, sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmolunan cezanın süresine göre, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...’in dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar ... ve ... ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine, sanıklar ... ve ... hakkındaki ilk derece mahkemesince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin kaldırılarak yeniden mahkûmiyet hükümleri kurulmasına dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararları hukuka uygun bulunduğundan, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanıklar müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...’in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1427, K. 2022/4121, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama