KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/14559 E., 2021/7626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2021
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1) Mahkûmiyet; Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28/08/2019 tarihli 2019/405 esas ve 2019/395 sayılı kararı
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2) Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 03/12/2019 tarihli 2019/2064 esas ve 2019/1473 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/14559, K. 2021/7626, 16 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama