KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/14904 E., 2021/14277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2021
- Mahkeme
- SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-Mahkûmiyet: Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarih, 2019/121 esas ve 2019/309 sayılı kararı
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2-İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarih, 2019/2923 esas ve 2019/2601 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
1-14.09.2018 tarihli kullanıcı sanık ...'in yakalanmasına ilişkin olay tutanağı ve ...'ın olay tarihinde kollukta alınan ifadesi ile 25.09.2018 tarihli kullanıcı sanık ...'in yakalanmasına ilişkin olay tutanağı, Cumhuriyet savcısı tarafından verilen 25.09.2018 tarihli yazılı arama emri ve ...'nin olay tarihinde kollukta alınan ifadesinin aslına uygunluğu onaylanmamış fotokopi olduğu anlaşılmakla; sözü edilen belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine konulması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2-14.09.2018 tarihli fiziki takip tutanağında polis memurlarının imzalarının eksik olduğu ve 25.09.2018 tarihli fiziki takip tutanağında polis memurlarının imzalarının bulunmadığı anlaşılmakla; sözü edilen fiziki takip tutanaklarının imzalı asıllarının denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine getiritilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırmaya dayalı hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarihli, 2019/2923 esas ve 2019/2601 karar sayılı hükmü hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/14904, K. 2021/14277, 23 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama