KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/15143 E., 2021/3118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2021
- Mahkeme
- ESKİŞEHİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Bozma öncesinde aleyhine temyiz bulunmayan sanık ... hakkında, CMUK'nun 326/son fıkrası uyarınca sonuç ceza itibariyle kazanılmış haklarının korunmasına karar verilirken, belirlenen hapis cezaları sürelerinin esas alınması gerektiği, buna göre bozma öncesinde hükmedilen "6 yıl 3 ay hapis cezası ve buna bağlı olarak verilen 1500 TL adli para cezasına" ilişkin uygulamanın sanık lehine olduğu gözetilmeden; bozma öncesi ve bozma sonrası belirlenen sonuç cezalara göre karma uygulama yapılarak, sonuç ceza olarak, bozma öncesi verilen "6 yıl 3 ay hapis cezası" ile bozma sonrası belirlenen "80 TL adli para cezasına" hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/15143, K. 2021/3118, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama