KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/15181 E., 2020/7612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2020
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarih, 2018/614 esas ve 2019/17 sayılı kararı
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık ... hakkındaki inceleme takdiren, sanık ... yönünden de duruşmalı inceleme talebi bulunmadığından duruşmasız olarak yapılmıştır.
A- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır ve temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın 15/06/2020 tarihli temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği anlaşıldığından temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Tüm dosya kapsamına göre; diğer sanık ...'in araçta ele geçen uyuşturucuların kendisine ait olduğunu, sanık ...'nın uyuşturuculardan haberi olmadığını; sanık ...'nın da araçta ele geçen uyuşturuculardan haberi olmadığını beyan etmeleri karşısında, sanık ...'nın aracın bagajında ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna, sanık ...'in eylemine iştirak ettiğine ilişkin ve sanık ...'nın üzerinde ele geçen net 0,504 gr. kokaini satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı anlaşıldığından,
sanık ...'nın üzerinde ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı da dikkate alındığında, sanık ...'nın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/15181, K. 2020/7612, 17 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama